上海公关公司有哪些解决施工导致他人墙开裂纠纷争议

某年某月27日，乙市某建筑公司为赶工期，启用数台挖掘机同时作业，将距离施工地不远处的村民陈某家部分院墙震裂。陈某向某建筑公司提出3万元的赔偿要求，但公司负责人刘某认为索赔过高，不予支付。陈某多次讨要赔偿无果，6月6日，便组织家属到工地现场阻挠建筑公司施工。陈某见状立即向乙市某街道人民调解委员会（以下简称“调委会”）提出调解申请。

调解员受理案件后，立即邀请人民调解专家库中的鉴定专家一并开展实地调查。经调查，双方当事人对建筑公司高强度作业造成陈某家墙面破裂的事实并无异议，争议的焦点在于赔偿金额如何确定。

鉴定专家调查分析后，出具鉴定报告并解释：建筑公司启用数台挖掘机同时作业，是造成陈某家院墙被震裂的主要原因。同时，鉴定专家表示，陈某家房屋属自建房，质量和居住年限也是导致墙面破裂的重要因素。

调解员劝导双方当事人根据鉴定报告和双方实际情况讨论确定赔偿数额。同时，指出《侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”，指出某建筑公司应当承担过错侵权责任。同时解读了该法第十五条规定：“承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害（二）排除妨碍（三）消除危险（四）返还财产（五）恢复原状（六）赔偿损失（七）赔礼道歉（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。”调解员还引用了《民法通则》第一百一十七条进行解释：“损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。”。建议某建筑公司以实际损失结合房子折旧情况，进行赔偿，双方当事人态度有所缓和。

见此，调解员继续劝导矛盾纠纷双方互谅互让、达成协议。一方面，建筑公司可以恢复正常生产进度，避免更大的损失；另一方面，陈某也可以尽快修缮墙面，恢复正常生活。在调解员的劝解下，双方达成协议。