广州公关公司排行榜打架斗殴损害赔偿纠纷案例

某年某月12日，吕某某带着自己的三个儿子在塔城市某小区帮助赵某装修房屋，马某与赵某同是一个单元业主。马某嫌弃吕某某装修房屋噪音太大，找到吕某某讲明，吕某某与马某因一言不合，吵起来了，双方的摩擦不断升级，从恶语相向到肢体冲突，拳脚相向，造成双方不同程度的损伤。旁边的群众及时向农场派出所报警，派出所立刻赶到现场平息了事态，双方都及时被送至塔城市人民医院就诊。

事后，吕某某的2个儿子因伤势严重又被转院至某市进行医治，吕某某非常生气，强烈要求马某赔偿所有治疗费，并欲追究马某的刑事责任。派出所了解情况后，分析双方的经济条件及现实情况，通过刑事诉讼的途径难以真正化解纠纷，并且可能导致矛盾进一步加剧，而双方当事人因医疗费及后期治疗费等损害赔偿金额发生争议，因此，派出所将该案当事人引入某农场人民调解委员会（以下简称调委会）进行调解。

某月14日，收到调解申请后，调委会认真研究，立即选派了调解经验丰富、调解能力出众的四名调解员主持调解，开展调解工作。

调解员从派出所的治安案件卷宗，详细了解情况，并及时与吕某某了解情况，吕某某表示前期儿子们在治疗期间，自己的心情非常差，要求对方马某赔偿30万元损失，现在想想有些过分，可以再商量，具体没有说怎么赔偿。农场调委会及时将吕某某的想法与马某沟通，马某表示自己的父亲也住院了，就算是赔偿，也是越少越好。调解员立刻向马某讲法悉理，指明了马某的行为最终导致吕某某的2个儿子受到伤害，而且鉴定结果为轻微伤，已经属于触犯刑法的行为，而现在吕某某只要求经济赔偿，不想再追究马某的刑事责任。马某听了此番话，陷入了沉思，经过考虑，马某表示：“先调解一下看看”。双方僵持不下，调解无法进行。

多次调解无果后，场调解人员召开会议，认真研讨分析。根据各方当事人的争议焦点，经分析，调解员认为事故责任认定及责任比例是本案调解的关键所在，赔偿数额相差悬殊，调解难度较大。这是调解中不可忽视的事实。鉴于事故发生一时无法举证证明，事故责任承担及责任比例一时也就无法认定，且受害人吕某某尚未医疗终结，赔偿金额无法确定。调解员综合考虑，认为一次性进行赔偿才是本次调解应先予考虑的。

为此，调解员先就本案的法律适用向双方进行了进行深刻剖析：根据《民法通则》第一百零六条第二款、《侵权责任法》第六条、第十六条之规定：公民、法人侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任；侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。调解员还想详细解读了《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》关于赔偿标准以及《刑法》有关轻微伤的规定，经过调解员以案说法，马某认识到自己的错误。

马某的思想工作做通后，调解员及时联系了吕某某，吕某某也表示可以商量赔偿金额。在经过反复的沟通后，调解工作终于取得了一定的进展，双方表示出调解解决的意向。调解员组织双方面对面沟通，努力进行引导、说服，经过争论、说服、协商、让步，双方最终达成一致意见，并签订了协议书。