设施工过程中造成邻居家供水管道爆裂相邻争议纠纷案例

某年某月份，塞某在萨尔达坂乡萨尔乔克村建设自家房屋，新建房屋与热某房屋毗邻。塞某未听劝阻，在未将热某供水管道改道之前，就将房屋直接建于热某的供水管道之上，热某多次劝阻，塞某置之不理。塞某房屋建设施工过程中造成热某家供水管道爆裂，热某房屋被泡，地基下沉、墙体开裂，生活用水中断。塞某行为侵害了热某的合法权益，在多次协商无果情形下，热某找到某县法律援助中心设在萨尔达坂乡的法律援助工作站，请求法律援助。法律援助工作站将热某的申请材料转交给某县法律援助中心。

某县法律援助中心通过审核，热某系低保户，又系老年妇女和少数民族，属于受援对象。法律援助中心决定依法为其提供法律援助，并指派亚心法律服务所康明亮承办此案。接受指派后，康明亮认为虽然本案涉案标的数额不大，但涉及老年人的合法权益，而且是涉及基本生活的房屋，必须予以高度重视。

康明亮接受指派后，首先前往受援人所居住的萨尔达坂乡萨尔乔克村的房屋现场，对被损房屋进行了察看。以自己所学并从事多年的第一专业“工业与建筑”的知识初步认定，包括房屋地基下沉、墙体开裂等房屋受损的情形与塞某建房所致供水管道爆裂，进而使得供水泡淹受援人房屋存在相应的因果关系。决定在起诉的同时，由申请人向法院申请进行司法鉴定。对塞某在自建房屋过程中导致受援人房屋地基下沉、墙体开裂的因果关系及恢复受损房屋的全部损失数额（损失评估）进行司法鉴定。人民法院在受理本案后，根据受援人的司法鉴定申请，指定具有法定鉴定资质的鉴定单位—-新疆中远工程检测有限公司对涉案房屋进行了司法鉴定，并出具司法鉴定书。鉴定结论为：受援人房屋基础不均匀沉降及墙体裂缝的原因为地基土质受水浸泡造成。损害程度为C级，修复费用为22511.22元。

庭审中，被告塞某对受援人房屋损害与其建房导致供水管道爆裂进而水淹房屋之间存在因果关系予以全面否认。康明亮认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第七十一条规定，人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力。结合本案，受援人已经从程序上到实体上完成了自己的举证义务，特别是司法鉴定所做出的明确司法鉴定结论，反观被告塞某，没有向法庭提供任何合法有效的证据支持其主张，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条”行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，《民法通则》一百零六条“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任”的规定，以及本案清楚的事实，明确的法律关系，被告塞某必须按照司法鉴定的房屋修复数额予以全额赔偿。

某年某月23日，某县人民法院根据司法鉴定结果支持了原告的诉讼请求，被告塞某赔偿原告热某各项损失22511.22元，并承担3000元的司法鉴定费用以及本案诉讼费。一审判决后，塞某不服，上诉至某市中级人民法院。某年某月30日，二审法院终审维持原判。至此，受援人热某房屋案件，通过法律援助得以妥善解决。