交通事故十级伤残赔偿标准2022 交通10级伤残大概赔偿多少

某年某月23日，施某驾驶摩托车载黄某（系其亲属）行驶经过某十字路口处，与刘某驾驶的电动汽车相撞，施某与黄某受伤。某省某市交警支队对此次交通事故作出责任认定：施某与刘某负此次交通事故的同等责任，车上乘坐的人员黄某无责任。由于事故发生时，施某与黄某受伤较为严重，二人随即被送往医院接受治疗。住院治疗期间，刘某为施某和黄某垫付了部分医药费用。之后，刘某与某财保公司一直未主动找施某协商赔偿事宜，施某求助无门，只得诉诸法律。

施某是当地木材公司的伐木员，工资水平较低，且家里有年迈的母亲需要赡养，家庭经济负担较重，施某无力负担聘请社会律师的费用。经朋友介绍，施某于某年某月20日，带着自己的相关材料来到某省某市金安区法律援助中心咨询，并申请法律援助。金安区法律援助中心详细核实施某的情况后，认为施某家庭经济困难，符合法律援助条件，决定给予法律援助，并指派某律师事务所律师高扬承。

承办律师接受指派后，立即与施某取得联系，详细了解案情；经与施某协商，初步确定办案思路：事故发生后，施某多次想与某财保公司就赔偿事宜进行协商，一直未有回应，故可以确定通过协商方式解决纠纷这一途径行不通，只有通过诉讼途径来维权。

随后，承办律师着手收集相关证据。根据机动车交通事故责任纠纷处理流程，承办律师帮助施某、黄某委托司法鉴定机构对其伤残等级进行鉴定，从而确定赔偿数额。经鉴定，施某的伤势构成十级伤残，黄某有两处伤势，一处为九级伤残，一处为十级伤残，鉴定所同时对二人的营养期、护理期和误工期做出了评定。综合伤残鉴定材料和收集的相关证据材料、案情信息，承办律师于某年某月6日代理施某向某市金安区法院提出交通事故责任赔偿诉讼。

庭审时，双方对交通事故责任认定书认定的交通事故事实及责任无异议，争议主要焦点是：在理赔方面，某财保公司是否应当承担保险赔偿责任。

某财保公司辩称：其一，刘某在某财保公司为涉事车辆购买的是非机动车类第三者责任保险，而从某市交警支队出具的《道路交通事故车辆技术检验报告》来看，该涉事车辆系机动车，故某财保公司不应承担机动车第三者责任保险赔偿责任。其二，刘某在其处购买的是第三者责任保险，并未购买交强险。施某的损失应当参照交强险进行赔付，即交强险部分各分项责任限额由刘某承担，超出部分再按照刘某购买的商业险进行赔付。其三，施某提交的《工资证明》无效。施某只提供了一份其所在公司劳务处出具的《工资证明》，没有相应的工资流水、工资单等予以佐证，其公司劳务处负责人也未出庭作证。该份证明明显无证据效力。

承办律师则认为，某财保公司作为专业的保险人，在承保时未对所承保车辆系机动车还是非机动车进行仔细甄别，并在该电动汽车无号牌、无交强险的情况下，承保了该电动汽车的非机动车第三者责任险，且未能提供证据证明其承保时已就保险责任对被告刘某做出了必要的说明，表明其在承保时对该电动汽车发生交通事故后其在保险限额内承担相应的赔偿责任是明知的。因此，虽然该电动汽车在事故发生后经鉴定属于机动车类，其投保的是非机动车第三者责任险，但某财保公司仍应当按照承保的保险限额对该电动车承担保险责任。

法庭结合案情和相关证据材料，支持了承办律师关于医药费、住院伙食补助、护理费及营养费的诉讼请求；由于施某无法提供有效的工资证明，法庭以上年度农林牧渔从业人员年平均工资水平计算误工费标准；交通费方面由于施某未能提供相应发票，法庭酌定为180元；精神抚慰金方面一审法院未予支持。施某的主要诉讼请求得到了一审法院的支持，一审法院判令被告刘某和某财保公司共同承担赔偿责任。

某财保公司对一审判决不服，上诉至某市中级人民法院。某年某月5日，施某再次来到金安区法律援助中心，承办律师继续为申请人施某提供法律援助。

某年某月1日，二审法院判决驳回上诉，维持原判。某年年初，相关赔偿款项已经打入受援人施某个人账户。