互殴打架双方都要拘留吗 被打还手也要拘留吗

浙江省舟山市某区人民检察院指控：某年某月4日上午，胡某、舒某某、沙某某等人乘车途经舟山市某区某村时，发现众多村民聚集，胡某遂下车查看情况，发现与之有嫌隙的楼某某在现场后，随即上前对楼某某拳打脚踢并将楼某某打倒在地。胡某见楼某某打电话即返回车内并离开现场。当车行至半途，胡某怀疑楼某某打电话叫了与其有矛盾的谢某某，即要求车子返回。胡某在现场见到谢某某后，遂上前责问并率先动手殴打谢某某，双方随之互殴，舒某某、沙某某见状先后从地上各捡起一根木棍冲上前，击打谢某某的身上及头部，谢某某头部当场流血。谢某某转身夺过沙某某手中木棍后，二人一起滚落到路边泥塘里，谢某某将沙某某按在身下用拳头和木棍猛拷沙某某身体。舒某某在听到沙某某呼救声音后，立即从车内取出一把铁剑迅速跳入泥地朝谢某某左侧背部猛砍一刀，铁剑当场断裂，后双方被在场群众劝开并离开现场。经舟山市公安司法鉴定中心鉴定：谢某某因外伤至头部瘢痕、胸部瘢痕，胸部单个瘢痕长度超过10公分，损伤程度为轻伤二级。沙某某因外伤至右肩部瘢痕；右尺骨远端粉碎性骨折，损伤程度为轻伤一级；右第7、8、9肋骨骨折，损伤程度为轻伤二级。公诉机关以谢某某故意伤害罪，胡某、舒某某、沙某某寻衅滋事罪提出指控。

在案件审查起诉阶段，谢某某提出其经济困难，无能力聘请律师，遂通过舟山市某区人民检察院向法律援助中心提出法律援助申请。某区法律援助中心根据刑事诉讼法的有关规定，对经济困难的谢某某作出给予法律援助的决定，指派浙江京衡（浙江自贸区）律师事务所律师林兴平承办此案。

法律援助承办律师接受指派后，第一时间会见谢某某，了解了案件的详情。承办律师认为谢某某系被害方，其夺取木棍并挥甩的行为系正当防卫，对方人员的伤势并非系谢某某一人所导致，起诉意见书中指认谢某某涉嫌故意伤害罪事实不清、证据不足。据此，承办律师立即起草律师意见书向公诉机关递交。公诉机关最终采纳律师意见，将案件退回补充侦查。基于对方行为造成谢某某受伤，律师提起刑事附带民事诉讼，尽力维护谢某某的合法权益。

案件进入审判阶段后，舟山市某区法律援助中心考虑到谢某某的经济情况，并根据最高人民法院、司法部《关于开展刑事案件律师辩护全覆盖试点工作的办法》的有关规定，在审判阶段继续指派浙江京衡（浙江自贸区）律师事务所律师林兴平作为辩护人为谢某某提供法律援助。

庭审中，法律援助承办律师围绕案件事实、案发起因、对方人员的主观恶性等方面进行辩护。承办律师认为，谢某某在被突然持木棍的对方人员围殴并当即头部流血的情况下，夺过对方的木棍进行反扑，即便木棍挥击到沙某某的右手腕上，造成沙某某右尺骨远端粉碎性骨折，也是出于自我防卫的目的而为之，应当属于正当防卫。根据刑法第二十条规定，为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

最终，法庭经过庭审调查，并经合议，采纳了法律援助承办律师的辩护观点，对谢某某减轻处罚，并适用缓刑。