通过金钱赔偿替代停止侵害之救济案例

根据上海甲公司与湖州甲公司的自述，应当认定二者为侵权技术方案的共同实施者，构成共同侵权。上海甲公司和湖州甲公司在诉讼过程中提出合法来源抗辩。原审法院经审查后认为：首先，就方法权利要求而言，上海甲公司和湖州甲公司作为涉案侵权方法的实施者，不符...