见义勇为残疾之后无人管怎么办 见义勇为残疾赔多少钱

甲市某县某镇某村村民张某某是一名出租车司机，受雇于车主李某某。某年某月16日，他接车后，发现车有故障，不能正常行驶，便给车主李某某打电话，李某某指示他去一家汽修厂修车。当晚7时许，张某某去了修理厂准备取车时，修理厂的升降机失控泄压，升降机上的车子车身向一侧倾斜，眼看着要砸向正在车底工作的一名修理工，在这千钧一发之际，张某某和另一名修理工冲上前去抢救。结果修理工脱离危险，张某某却被下落的汽车压住，被送往某县某医院时已休克，全身多处骨折，肋骨断了6根，在医院治疗6天后，转到某医学院某附属医院。经过三个月的住院治疗，张某某的命保住了，却落下了终生残疾。由于汽车下落时压碎了张某某的腰1椎体，致脊髓损伤，肚脐平面以下完全性截瘫，翻身、大小便等均无法自理。

见义勇为救人时被下落汽车压住下半身截瘫，意味着他后半生将在床上度过。除了要忍受身体上的苦痛，张某某还得为巨额的医疗费用发愁。车主李某某支付了20000元后，便不再过问。修理厂垫付了80000元后也找理由搪塞，更让人想不到的是，修理厂老板竟悄悄把修理厂卖了，和被救的修理工一起消失得无影无踪。救人时毫不犹豫；受伤时无人问津；特别是被救的修理工，因害怕承担责任而消失得无影无踪，这让张某某痛心不已，几次产生轻生念头。x年x月6日，在某镇某村委会和某镇司法所的引导下，张某某的家人来到了甲市某县法律援助中心申请法律援助，经审查，认为张某某申请的事项符合《安徽省法律援助条例》第十条“因见义勇为自身权益受到损害，主张民事权益的，因经济困难没有委托代理人的，可以申请法律援助”的规定，且张某某经济状况符合某市法律援助经济困难标准，因此法律援助中心决定给予其法律援助，指派安徽淮光律师事务所律师夏xx承办。

在了解了案件整个过程及细节后，夏xx律师梳理了办案思路，该案涉及两个法律关系：其一，修理厂是侵权人，张某某是受害者；其二，车主李某某是雇主，张某某是雇员，雇员在雇佣活动中受伤，雇主应当承担责任。夏xx律师决定先从雇佣关系入手处理这起案件。

夏xx律师首先到某县应急管理局调取的事故调查笔录，笔录显示，这个修理厂没有营业执照、没有纳税证明，是个黑厂；随后去事故现场拍摄了照片及视频，询问了隔壁群众，了解了案发的一手资料，证实事故的过程。经过一系列调查，夏xx律师弄清了事情的发生经过以及法律关系：李某某雇佣张某某为其开出租车，并支付张某某工资。张某某发现车辆有故障并接受李某某指示，到没有资质的修理厂修车，在取车过程中发现修理工有危险，本能施救，结果导致二级伤残。查阅了相关法律规定和类似判例后，夏xx律师为张某某起草了起诉状，将雇主李某某及出租车公司作为共同被告起诉到法院。由于起诉的标的额较大，法院收取的诉讼费对于原本困难家庭来说，也是天文数字，夏xx律师决定协助为其申请缓交诉讼费用。

某年某月30日,某县人民法院开庭审理了本案，一审法庭上，李某某认为张某某的行为是见义勇为，自己不应当承担责任。出租车公司认为自己和李某某是出租车承包关系，与张某某没有任何法律关系，因为合同具有相对性，张某某不是承包合同相对方（合同义务的承担者），所以不应当承担任何法律责任。夏xx律师则坚持诉讼请求，要求两个被告承担连带赔偿责任，并在法庭上明确陈述了理由：其一，李某某与张某某是典型的雇佣关系，张某某在雇佣活动中受伤，李某某应当担责。其二，公司对李某某雇佣的司机有一票否决权，其实质是公司授权李某某雇佣张某某，形成共同雇佣。其三，出租车辆归公司所有，公司是实际的受益人。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”因此李某某和出租车公司均应承担赔偿责任。

由于双方意见分歧较大，最终该案经过庭审辩论，并经过法院审判委员会讨论后，某县人民法院依法作出判决：李某某与张某某雇佣关系成立，李某某承担40%责任，即由李某某支付张某某各项费用共计62万元，出租车公司承担连带赔偿责任。

两被告不服一审判决，上诉至某市中级人民法院，张某某妻子又继续申请了法律援助，法律援助中心经审核决定指派夏xx律师继续为其代理二审案件。开庭前，法院主持调解，但各方分歧仍然很大，夏xx律师意识到这样僵持下去，即使赢了官司，赔偿款也可能在很长时间内不能到位，这对于张某某治疗和康复非常不利。于是，夏xx律师向主审法官说明了张某某家的困境，并不断给双方当事人释明法律及利害关系，最终双方当事人同意调解，分期付款。2020年4月10日，经某市中级人民法院主持调解，张某某与车主李某某、出租车公司自愿达成如下协议：一、上诉人李某某赔偿被上诉人张某某40万元，上诉人出租车公司赔偿被上诉人李某某20万元。二、上诉人出租车公司于调解书签字之日起十日内付清赔偿款20万元；上诉人李某某赔偿款分期支付，2020年4月20日之前付5万元，以此类推，每月付5万元，直至付清40万元赔偿款。张某某最终将获得60万元的赔偿。调解书签字当天，李某某就将5万元现金交付到张某某家人的手中。至此，案件得以圆满解决。