非法获取游戏程序源代码的行为,构成侵犯著作权罪吗

甲公司研发了一款名为《某传奇》的游戏软件,并于某年某月26日向国家版权局申请了计算机软件著作权登记。某年,廖某某未经著作权人甲许可,从网络上非法获取《某传奇》游戏源代码后,改编成新游戏,并将大量《某传奇》美术图片应用于其游戏中。某年某月,廖某某、吴某某、廖某经分别商议,由廖某某提供游戏,由吴某某、廖某进行推广,并按比例分成,后吴某某将该款游戏命名为“某合击”。某年某月至某年某

月1日,廖某某、吴某某、廖某以将游戏登录器绑定某域名等网站的方式,私自架设服务器端,非法运营该游戏,同时,廖某某通过第三方支付平台,绑定其个人银行账户,收取游戏玩家充值款，非法获利共计人民币44,400元。其中廖某某非法获利人民币22200元，吴某某、廖某各非法获利人民币11100元。案发后，廖某自动到公安机关投案，如实供述了犯罪事实，并退缴了赃款11100元。此后，被告人廖某被取保候审。

某年某月2日，某市人民检察院以侵犯著作权罪对廖某等三名被告人提起公诉。某年某月6日，某市人民法院通知某市法律援助中心指派律师为廖某提供辩护。某市法律援助中心指派浙江大丰律师事务所律师张伟民为廖某涉嫌侵犯著作权案一审阶段提供法律援助。

法律援助承办律师接到指派后，到法院进行了阅卷，并会见被告人廖某，了解核实相关案情。本案所涉的“某合击”这一款游戏，是由被告人廖某某改编完成后交由被告人廖某进行推广的，被告人廖某不是侵权作品的制作者，在犯罪行为具体实施过程中，没有起到主要和决定性的作用，相比其他被告人，所起作用相对较小，而且获利也较少。在案发后，被告人廖某已主动投案，并向公安机关退缴了赃款，而且在经济状况并不宽裕的情况下，在庭审前就积极筹款预缴了罚金33300元，体现了其悔罪的诚意。经过阅卷、会见、沟通之后，承办律师理顺辩护思路，并为出庭辩护作了必要准备。

某年某月8日，法院开庭审理此案。法律援助承办律师张伟民依法提出辩护意见：被告人廖某有自首情节，可以从轻或者减轻处罚；被告人廖某当庭自愿认罪，且认罪态度较好；相对于其他共犯，被告人廖某在共同犯罪中的作用相对较小；被告人廖某积极退赃，并在庭审前主动缴纳了罚金；被告人廖某系初犯，一贯表现良好，没有前科劣迹。同时，承办律师提出对被告人廖某予以从轻处罚并适用缓刑的意见。

最终，某市人民法院全部采纳了承办律师的辩护意见，以侵犯著作权罪对被告人廖某判处拘役4个月，缓刑8个月，并处罚金人民币3.3300万元。宣判后，被告人廖某对判决结果表示满意。