法院对商标侵权怎么处理 超市侵权商标该怎么处理

《中华人民共和国商标法》第六十三条第一款、第三款规定：“侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予五百万元以下的赔偿。”本案中，某公司未举示证据证明其因冯某侵权所受损失、冯某因侵权所获利益以及可供参考的商标许可使用费，而冯某系小商户，涉案葡萄酒售价亦不高。另外，某公司虽提交了5000元律师费增值税普通发票，但未提交委托代理合同及实际支付的证据予以印证。故，一审法院综合考虑冯某侵权行为的性质、期间、后果，冯某的主观过错程度，某公司商标的声誉等因素，酌情确定冯某赔偿某公司经济损失及合理费用2000元并无不当。