未成年寻衅滋事罪怎么处理 寻衅滋事未成年怎么判

陈某、李某、周某、苏某、范某、严某、谢某、江某八人与胡某均就读于丽水市某中学。某年暑假期间，陈某因琐事与胡某结下矛盾。某年9月5日晚20时许，陈某伙同李某、周某、苏某、范某、严某、谢某、江某在丽水市某中学教学楼附近，采取拳打、脚踢等方式对胡某进行殴打，致使胡某多处受伤，其右侧睾丸破裂切除。后经公安机关法医学人体损伤程度鉴定，胡某的伤势为轻伤一级。公安机关遂将陈某、李某、周某、苏某、范某、严某、谢某七人以涉嫌寻衅滋事罪立案侦查（江某因未满16周岁，不符合刑事立案条件）。

公安机关于某年某月20日将该案移送丽水市莲都区人民检察院审查起诉。因被害人胡某是未成年人，丽水市莲都区人民检察院受理该案后，向丽水市莲都区法律援助中心发出《法律援助联系函》。丽水市莲都区法律援助中心收到联系函后,根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部印发的《关于刑事诉讼法律援助工作的规定》，第一时间受理并着手审查，确认本公诉案件中胡某确因家庭经济困难没有委托诉讼代理人，符合法律援助的条件，并于某年11月27日作出《给予法律援助决定书》，指派浙江丽阳律师事务所林志魏律师担任本案被害人胡某的代理人。

因涉及未成年人权益的保护,援助律师接受指派后立即联系胡某及其母亲了解情况。在沟通过程中，援助律师注意到，受援人胡某的母亲因胡某伤情严重，情绪一直不稳定，还曾多次扬言“要报复犯罪嫌疑人、报复学校”。本着关心受援人身心健康、维护其合法权益的态度，援助律师劝说胡某母子进行相关心理测量以及时了解自身状况，便于更好地沟通商讨解决方案。在援助律师的建议下，胡某母子前往丽水市第二人民医院进行相关检查，经自杀态度调查、宗氏焦虑自评量表（SAS）和宗氏抑郁自评量表（SDS）等项目的检查评定，二人被评定为“重度焦虑，内心感到绝望，遇事容易往悲观的方向想，胡某及其母亲均存在伤害自我和结束自己生命的意念”，二人因此次伤害事故受到的巨大身心伤害可见一斑。

考虑到胡某及其母亲的严重的心理创伤，援助律师认为，一方面应使犯罪嫌疑人接受法律的制裁，受到应有的惩罚；另一方面也应尽快促成犯罪嫌疑人和被害人家庭的和解，让受害人家庭获得精神安宁，双管齐下才能更有效地化解矛盾，抚慰被害人及其家属创伤的心灵.另外，胡某的后续治疗必然产生巨额费用，在民事赔偿方面，和解解决有利得到更多的赔偿，所需时间也更短，有利于及时快速地开展后续治疗。

结合上述情况，根据胡某的伤害后果、未成年人的身心特点以及胡某母亲的意见，援助律师从当事人利益最大化的角度提出如下代理意见：1.根据伤情提出补充鉴定申请；2.根据伤害治愈可能性，争取在经济上得到更多的赔偿，以支撑后续治疗费用；3.为了争取更多的经济赔偿，根据《刑事诉讼法》及司法解释的相关规定，建议双方进行和解。

对于援助律师的办案思路，最初胡某及其母亲并不理解，他们情绪激动，反复陈述严惩犯罪嫌疑人的诉求，拒不接受和解。后在检察机关、学校及援助律师多方的分析和安抚下，某年某月，胡某及其母亲勉强答应接受和解，但此时和解的具体方案还没有雏形。此后，援助律师通过检察机关和学校积极联系各犯罪嫌疑人的家长，协商和解方案。经过多次沟通，某年某月9日，在学校校长的主持下，援助律师以被害人代理人的身份与各犯罪嫌疑人的家长进行了第一次面对面协商，但由于部分嫌疑人家庭经济困难，当日没有达成和解协议。援助律师后续又数次联系相关单位与人员，并促成多次沟通谈判。当事人及其家长最终于某年某月15日确定了和解方案，各犯罪嫌疑人的家长均在《和解协议书》上签字。尽管如此，胡某母亲还是无法释怀，援助律师再次耐心地向被害人及其母亲分析利弊，他解释称，胡某尚未成年，今后的路还很长，应该把后续的主要精力放在医治胡某上，争取胡某能够早日康复，恢复正常人的生活，而各犯罪嫌疑人自然有司法机关依法处理。除此之外，援助律师还仔细地向胡某及其母亲分析案件后续的发展情况，并告知其相关的法律规定。经过慎重考虑，胡某及其母亲最终于某年5月18日在《和解协议书》上签字，并于某月21日向各犯罪嫌疑人出具了《谅解书》，该案最终达成和解。